?? ??? ?? ??? '?? ?? ??'? ????? ??? W3C? ???. ??? ? ???? ?? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ????. 월드와이드 웹 컨소시엄 (W3C)이 크롬 브라우저에서 써드파티 쿠키에 대한 지원을 계속 유지하기로 결정한 구글을 다시 한 번 비난했다. 이 주요 인터넷 표준 단체는 개인 정보를 침해하는 추적 기술이 “웹에 좋지 않고” 사용자에게 피해를 줄 수 있다는 점을 강조했다. W3C 거번먼트 링크드 데이터 워킹 그룹의 해들리 버전 공동 의장은 ‘써드파티 쿠키는 사라져야 한다’라는 을 통해 지난주 구글이 써드파티 쿠키에 대한 지원을 중단하지 않겠다는 발표는 “갑작스럽게” 나온 것이며 “써드파티 쿠키 없이 웹을 작동시키기 위해 함께 해온 많은 노력을 훼손하는 것”이라고 밝혔다. 그녀에 따르면 W3C는 에 동의한다. 쿠키에 “내재적인 개인정보 보호 문제”가 있음을 인정하는 정의다. 광고, 소셜 미디어 위젯 또는 추적 픽셀과 같은 임베디드 콘텐츠를 통해 사용자가 방문하는 웹사이트가 아닌 다른 웹사이트에서 설정하는 써드파티 쿠키는 여러 사이트에서 인증에 사용될 때 유용할 수 있지만, 사용자의 인터넷 활동에 대한 숨겨진 데이터 수집도 가능하다고 버먼은 설명했다. 또한 써드파티 쿠키가 지원하는 “추적 및 후속 데이터 수집과 중개”에는 사회 전반에 해를 끼치는 “정치적 메시지의 마이크로 타겟팅”을 비롯한 다른 위험 요소들이 숨어 있다고 그녀는 기술했다. 쿠키에 대한 구글의 ‘사용자 선택’ 접근 방식구글은 써드파티 쿠키에 대한 지원을 중단하는 대신, 지난해 12월에 공개한 크롬의 을 업데이트하기로 결정했다. 아울러 개인 정보 보호 API인 크롬의 프라이버시 샌드박스 설정에 옵션을 추가했다. 이 옵션을 통해 사용자는 개인정보 보호 샌드박스 설정 내에서 웹 브라우징을 할 것인지 아니면 기존의 교차 사이트 쿠키를 계속 활성화할 것인지 선택할 수 있다. 또한 작년 크롬 버전 115의 일부로 ‘향상된 광고 개인정보 보호’ 기능이 추가된 바 있다. 이 기능은 웹사이트 전반에서 개별 사용자를 추적하지 않고 관심 기반 광고를 허용한다고 회사 측은 설명했다. 버먼은 W3C가 지난 몇 년간 구글의 개인정보 보호 샌드박스 팀과 협력하여 써드파티 쿠키 정책에 대해 상당한 진전을 이룬 바 있다며, “안타깝게도 이번 조치는 써드파티 쿠키에 대한 효과적인 대안에 대한 브라우저 간 작업을 지연시킬 가능성이 있기 때문에 부작용이 있을 것이다. 웹에서의 개인 정보 보호 개선이라는 대의에 전반적으로 해로운 영향을 미칠 것으로 우려된다”라고 밝혔다. W3C는 구글이 이번 결정을 번복하고 타사 쿠키를 제거하는 방향으로 다시 나아가길 바란다고 밝혔다. 구글은 이번 W3C의 비난에 대한 의견을 묻는 요청에 응답하지 않았다. “구글의 개인정보 보호 리더십 부족”한편 개인정보 보호 전문가 다수는 써드파티 쿠키가 개인정보 보호 문제를 야기하는 것은 사실이라면서도 고려해야 할 이해관계자가 많다는 점도 인정하는 분위기다. 인증서 수명 주기 관리 제공업체인 섹티고의 제품 담당 수석 부사장 제이슨 소로코는 “구글의 경우 사용자 개인정보 보호와 광고주의 요구 사이에서 균형을 맞추기 위해 쿠키를 대체하려는 시도를 반복해 왔다. 하지만 이러한 노력은 개인 정보 보호 옹호자들의 저항, 규제 장애물, 기술적 문제로 인해 어려움을 겪었다”라고 말했다. 그는 구글이 쿠키 지원 중단을 연기하기로 결정한 배경으로 ‘혁신, 개인정보 보호 문제, 규제 프레임워크 간의 복잡한 상호 작용’을 제시했다. 그러나 구글이 추적에 대한 개인정보 보호 및 안전 통제를 강화할 명확한 계획이 없는 것 같다는 평가도 일각에서 제기된다. 글로벌 데이터 개인정보 보호 관리 회사인 마인의 공동설립자 겸 CEO인 갈 링겔은 “구글은 오랫동안 개인정보 보호 샌드박스 이니셔티브의 혁신에 대해 자랑해왔지만 아직 공개적으로 결실을 맺지 못하고 있다”라고 평가했다. 그는 이어 “오늘날 인터넷에서 가장 영향력 있는 단일 조직으로서 구글의 역할을 고려할 때, 또 미국이 이 문제를 해결하기 위해 더 많은 법안을 통과시키려고 하는 시기에 구글이 개인정보 보호에 대한 진정한 입장을 취하지 않은 것은 이 문제에 대한 나쁜 선례를 남기는 것”이라고 덧붙였다. dl-ciokorea@foundryco.com ???? ???? ??? ??? IT ??? ???? ??? ????! ??? ??? ??? ?????. ????