??? ????? ?? ???, ??? ??? ??? ????? ??? ? ??? ????. ??? ??? ?? ??? ?? ??? ????? ???? 애플이 인텔 프로세서를 포기하고 자체 실리콘을 개발하기로 했던 결정에는 이유가 있었다. 인텔로서는 애플만큼 ARM 기반 프로세서 개발을 가속화할 수 없었다. 결국 열광적으로 시작된 두 회사의 관계는 지속되지 못했다. 인텔은 파워PC 칩으로부터 애플을 구했지만 최신 모바일 프로세서의 속도를 따라잡지는 못했다. 인텔의 쇠퇴, 퀄컴의 부상한편, 퀄컴은 좋은 아이디어를 볼 때 이를 알아채는 행보를 보여왔다. 애플과 같이 ARM 기반 프로세서를 제조하는 자체적인 움직임으로 성과를 거두고 있다. 인텔의 희생을 딛고 공급업체 판매를 늘리고 있다. 퀄컴은 한 걸음 더 나아가 인텔의 디자인 사업, 특히 PC 디자인 사업의 일부를 인수할 가능성을 모색하고 있다는 분석이 최근 제기됐다. 그러나 에 따르면 인텔은 PC 사업에 “깊이 전념하고 있다”라고 말했으며, 퀄컴은 인텔과 논의를 위해 접근하지도 않았다는 소식이다. 즉 이 모든 것이 사실일 수도 있고 아닐 수도 있다. 애플과의 관계반면 인텔은 대규모 감원과 배당금 지급 중단이라는 악재에 시달리고 있다. 인텔의 PC 클라이언트 사업은 지난해 8% 감소했다. PC 판매의 전반적 부진으로 인한 결과였다. 단 애플은 이 추세에서 예외였다. 애플의 맥 판매량은 2분기에 전년 동기 대비 20.8% 증가하여 PC 업계 평균 성장률 3%를 상회했다. 사실 PC 분야의 성장은 대부분 애플이 추가로 100만 대의 맥을 판매한 덕분에 가능했다. 나아가 애플은 올해 연말 성수기에 맞춰 M4 맥을 출시할 예정이며, 이는 애플 인텔리전스를 실행할 수 있기 때문에 애플로서는 PC 판매 성장세를 이어갈 수 있을 것으로 관측된다. 현재 애플은 모든 주요 폼팩터(맥, 태블릿, 스마트폰)에서 완벽하게 호환되는 다양한 AI 지원 제품을 제공한다는 점에서 독보적이다. 아직은 다른 누구도 이 입지를 차지하지 못했다. 퀄컴의 경쟁퀄컴도 이 시장의 일부를 차지하고 싶어 한다. 새로 출시된 스냅드래곤 프로세서는 저전력 사용과 고성능으로 PC 미디어로부터 찬사를 받고 있다. 단 아직은 여러 면에서 애플 실리콘에 . 퀄컴 입장에서는 제품 디자인에 대한 애플의 통합적 접근 방식을 참고할 만하다. 퀄컴이 인텔을 인수한다면, 자체 플랫폼 생태계를 구축하거나 적어도 자체 하드웨어 판매를 통해 추가 매출의 기회를 가질 수 있다. 하지만 AI를 실행할 수 있는 대부분의 PC는 AI를 실행할 수 있는 일부 애플 시스템(예: 맥 미니)보다 더 비싸다는 점에 유의해야 한다. PC가 더 저렴하다는 통념이 오래 전부터 있었지만, 가치와 가격은 비례하기 마련이다. 또 최근 크라우드스트라이크 사태는 x86 플랫폼의 위험성을 상기시킨 바 있다. 하지만 퀄컴이 PC 산업에서 더 큰 몫을 가지려 하지 않을 이유가 있을까? 모뎀 그 이상애플과 퀄컴은 분명한 를 이룬다. 얼마 전 애플은 퀄컴의 5G 칩을 자사 디바이스에 사용하기 위해 두 회사 간의 미해결 소송을 해결했다. 이 아이폰 제조사는 인텔의 도움을 받아 자체 5G 모뎀을 개발하기를 희망했지만 그 계획은 결실을 맺지 못했다. 결국 애플은 인텔의 모뎀 설계 부서와 관련 모바일 특허를 10억 달러에 인수했다. 빠르면 된다. 그렇게 되면 애플은 더 이상 퀄컴에 의존하지 않을 수 있다. 하지만 퀄컴의 자체적 칩 설계 역량을 보유한 가운데, 애플은 퀄컴이 하드웨어 경쟁자로 부상하는 상황을 과연 원할까? 애플이 사용하는 인텔의 일부 가 갑자기 퀄컴으로 이전되는 상황이 펼쳐진다면 어떨까? 과거 두 회사 간의 주요 분쟁 중 하나는 특허 라이선스 비용에 관한 것이었다. 이 모든 것은 추측일 뿐이다. 퀄컴이 인텔의 PC 사업에 입찰하지 않을 수도 있다. 하지만 만약 그렇게 된다면, 그리고 애플이 이를 반기지 않는다면, 무슨 일이 벌어질까? 현재 퀄컴의 시가총액이 1,820억 달러에 불과하다는 점에 주목할 수 있다. 참고로 인텔의 827억 달러, 애플의 3조 3,800억 달러다. 이러한 금융 자본의 차이는 극적인 입찰 전쟁이 일어날 가능성을 제기한다. 물론 그러한 사건이 발생하면 누가 거래를 성사시키든 규제 당국의 개입이 불가피할 것이다. * Jonny는 1999년부터 애플과 기술에 대해 기고해온 전문 저술가다. dl-ciokorea@foundryco.com ???? ???? ??? ??? IT ??? ???? ??? ????! ??? ??? ??? ?????. ????