VCF 9.0? ?? ??? 3??? ???? ?? ??? ??? ???, ????? ???? ??? ?? ?????? ?? ???? ??? ??? ??? ??? ????. Credit: JHVEPhoto - shutterstock.com VM웨어가 기술 개발 전략을 근본적으로 수정했다. 기존의 공격적인 2년 주기 대규모 릴리스 방식을 중단하고, 더 여유 있는 3년 주기로 전환하는 동시에 지원 주기도 함께 연장한 것이다. 이는 최근 기업 고객 사이에서 급격히 커진 비용 상승과 강제 업그레이드에 대한 반발을 고려한 전략적 후퇴로 해석된다. VM웨어는 VM웨어 클라우드 파운데이션(VMware Cloud Foundation, 이하 VCF) 9.0에 대해, 기존보다 1년 늘어난 총 6년간 지원을 제공하고, 마이너 릴리스 주기도 기존 6개월에서 9개월로 조정한다고 발표했다. VM웨어는 “고객 피드백에 따라 VCF 9.0부터 지원 모델과 릴리스 주기를 변경한다”라며 “이를 통해 보다 예측 가능한 릴리스 일정, 더 긴 지원 기간, 고객 업데이트 시점에 맞춘 유연한 대응이 가능해질 것”이라고 밝혔다. 이처럼 릴리스 속도를 늦추는 결정은 빠른 혁신 사이클을 강조해왔던 VM웨어의 철학에서 큰 방향 전환을 의미한다. 컨설팅 기업 그레이하운드 리서치(Greyhound Research)의 수석 애널리스트이자 CEO인 산칫 비르 고기아는 “많은 CIO들이 향후 24~36개월을 플랫폼 전략 결정에 있어 중대한 시기로 보고 있다”고 분석했다. 그는 이어 “검토 일정이 길어진 이유는, 기업들이 최대 500%에 달하는 라이선스 비용 인상과 2027년 10월 종료되는 VCF 8 지원 마이그레이션이라는 명확한 마감 기한에 직면해 있기 때문”이라고 밝혔다. 업그레이드 피로, 전략 전환 불러 이번 릴리스 주기 변경은 브로드컴의 라이선스 개편으로 어려움을 겪는 기업 고객 사이에서 업그레이드 피로(upgrade fatigue)가 심화되고 있다는 업계 분석을 반영한 것이다. 브로드컴은 인수 이후인 2025년부터 고객이 실제 필요와 관계없이 주문당 최소 72코어 라이선스를 구매하도록 요구하고, 기존에 분리 판매되던 제품들을 통합 구독 패키지로 묶어 제공하고 있다. 이 같은 접근 방식의 전환은 기업들이 VM웨어 관련 플랫폼 전략을 신속히 결정해야 하는 전례 없는 압박에 직면한 상황에서 이뤄진 것이다 고기아는 “대부분의 CIO는 2025년에 체계적인 파일럿 프로젝트를 진행하려 하고 있으며, 2026년 초를 넘겨 결정을 내릴 경우 실행 일정이 촉박해지거나 계약 갱신을 강제로 해야 할 수 있다는 점을 인지하고 있다”라며 “벤더 주도의 계약 기간 고정화와 SKU 번들링이 협상 여지를 줄이면서, 이전보다 이른 시점에 재플랫폼 전략을 검토하게 만들고 있다”라고 설명했다. 이 같은 압박은 법적 분쟁으로도 이어졌다. 네덜란드 인프라·수자원관리부는 라이선스 비용이 85% 인상된 이후 VM웨어를 상대로 소송을 제기했고, 법원은 VM웨어에 2년간의 마이그레이션 지원을 명령했다. 업계 전문가들은 이처럼 누적된 문제들이 VM웨어의 제품 개발 및 지원 주기 전략에 영향을 미쳤다고 평가했다. 늘어난 지원 기간, 전략적 선택지 VCF 9.0부터 적용되는 새로운 릴리스 모델은 하나의 메이저 버전(VCF 9.0~9.3)에 마이너 버전 네 개를 포함하며, 초기 버전은 27개월, 마지막 버전은 45개월 동안 지원된다. 이를 통해 기업은 일률적인 업그레이드 대신 다양한 경로를 선택할 수 있게 됐다. 컨설팅 기업 에베레스트 그룹(Everest Group)의 수석 애널리스트인 탄비 라이는 “대기업은 마이그레이션 전략을 평가하고 계획하며 실행하는 데 2.5~3년을 할당해야 한다”라며 “2026년 상반기까지 개념 검증(PoC)과 상업적 협상을 마쳐야 2027년 중반까지 단계적 마이그레이션이 가능하다”라고 조언했다. 지원 기간이 늘어난 것은 중요한 의미를 가진다. 포레스터 리서치(Forrester Research)에 따르면 VM웨어의 기업 고객 중 최대 20%가 가격 인상과 번들 강제에 따른 피로를 이유로 대체 플랫폼을 검토 중이다. 기술 성능 개선, 비용 상승 일부 상쇄 가능 라이선스 정책 변화로 인한 부담에도 불구하고, VCF 9.0은 특정 환경에서 비용 상승을 정당화할 수 있는 성능 향상을 제공한다. VM웨어는 공식 입장문을 통해 고급 NVMe 메모리 계층화(Advanced NVMe Memory Tiering)를 통해 서버 통합 효율이 40% 개선됐고, 스토리지 효율을 높이기 위한 vSAN 글로벌 중복 제거 기능도 새롭게 도입됐다고 밝혔다. 고기아는 “라이선스 개편으로 코어당 비용이 85~500%까지 증가했지만, 최근 플랫폼은 메모리 계층화 효율 38% 개선 등 측정 가능한 성과를 보여주고 있다”라며 “이제 기업은 라이선스 단순성, 인프라 밀도, 자동화 범위라는 세 가지 관점에서 가치를 평가해야 한다”라고 분석했다. 에베레스트 그룹의 라이는 총소유비용(TCO)은 배포 방식에 따라 크게 달라질 수 있다고 짚었다. 고기아는 “CPU 자원이 부족한 환경에서는 기술적·구조적 개선 덕분에 TCO가 개선되거나 유지될 수 있다”라며 “하드웨어를 최신화하고 VCF 전체 스택을 최적화해 활용하는 기업은 이번 변경이 비용 중립적이거나 오히려 유리하게 작용할 수 있다”라고 말했다. 다만 물류, 공공서비스, 디지털 커머스 등 워크로드 변동성이 큰 산업군에서는 그 효과가 제한적일 수 있다. 플랫폼 다변화, 새로운 전략으로 부상 비용 압박과 지원 기간 연장이 맞물리면서, 기업들은 가상화 전략을 전면 교체가 아닌 다변화 방식으로 전환하고 있다. 고기아가 ‘통제된 분산(controlled decentralisation)’이라 표현한 전략이다. 뉴타닉스 AHV, 애저 스택 HCI, 오픈시프트 버추얼라이제이션(OpenShift Virtualization) 등 대안 플랫폼들이 고가용성, 재해복구, GPU 가상화 등을 포함해 범용 워크로드 처리가 가능한 수준으로 성숙한 것도 이러한 흐름을 뒷받침한다. 에베레스트 그룹의 라이는 “현재 워크로드의 약 70~80%는 VM웨어에서 벗어날 수 있을 만큼 기능적으로 준비돼 있지만, 1등급 시스템을 포함한 엔터프라이즈 규모의 완전한 전환은 2026년 말 이후가 되어야 가능할 것”이라고 전망했다. 이러한 전략은 미션 크리티컬한 워크로드에는 VM웨어를 유지하면서, 엣지 환경이나 개발 환경, 컨테이너 중심의 신규 애플리케이션 등에는 대체 플랫폼을 적용하는 방식으로 전개되고 있다. 고기아는 “이것은 이념적 전환이 아니라, 비용, 선택지, 기술 로드맵 정렬을 함께 고려한 실용적 분산 전략”이라고 설명했다.dl-ciokorea@foundryco.com ???? ???? ??? ??? IT ??? ???? ??? ????! ??? ??? ??? ?????. ????